霍乱时期如果追究木子的责任

     封闭得越厉害，恐惧感往往就越强烈。当今世界，一些古老的疾病，其实早已不是“恐惧名词”，比如天花，比如疟疾。那么，凭什么要让我一听“霍乱”就乱了自家阵脚？这个在19世纪初期就开始流行、并传入中国的古老传染病，若把当代人给吓个半死、搅得疯疯癫癫，那肯定不是霍乱病菌的问题，而是人类自身的毛病。

    海南儋州日前出现了霍乱，海南大学受到了一定的影响。一位女大学生，以“木子STYLE”为网名，记录了大学里“霍乱时期的乱生活”，披露了封校的情形，日志发到博客上之后，受到了广泛关注（11月5日《信息时报》）。文学大师马尔克斯的名著《霍乱时期的爱情》毕竟很遥远，而木子的“霍乱时期的生活”是那么的切近，它的发布也是一种信息传递。而信息沟通之后，所谓“可怖”其实也变得并不可怕了。

    我国的《传染病防治法》将传染病分为甲类、乙类和丙类，甲类传染病有两个：鼠疫与霍乱。大家熟悉的“非典”——传染性非典型肺炎，被排在乙类传染病的头一个。与“非典”相比，鼠疫与霍乱可是古老得多了。“非典”最初引起恐慌，一是对疾病本身还缺乏认识，二是遮遮掩掩没有及时公开信息。而一旦对传染病的本质认识到位，加上信息的全方位透明公开，世界立刻就变得安宁——以当今的疾病预防控制能力，哪里会战不胜“非典”、鼠疫与霍乱的？

    我过去工作过的一个单位的领导，在抗战时期还是孩子，家乡就遭到了日本鬼子的鼠疫袭击，他说自己是侥幸生存下来的。时代毕竟不同了，如今我们对传染病的防治能力已经不用太担心，真正值得担心的恰恰是职能部门对发生疫情的态度；公众情绪同样也不必担心，理性的恐慌与担忧，其实比懵懂无知要好；人们有一点紧张不安，方能重视与警觉，从而积极去预防和应对。

    凡涉及人民群众利益的工作，都要求信息公开透明，这正是保护公民知情权、参与权、表达权、监督权之必需。谣言止于信息公开。在“霍乱时期”，主流信息的掌控者，对于信息受众应该拥有什么样的情感与态度，最是需要制度理性的控制。海南发生霍乱疫情后，当地并没有把“瞒住”当成第一要务。试想，如果有关部门将屏蔽木子的博客作为“第一要务”，甚至以“惯常手段”追究博主的“责任”，那将是什么情形？

    疫情面前，信息公开从来是无价之宝。上半年，安徽阜阳的手足口病由流行变成疫情，闹得沸沸扬扬，其主因正是公众知情迟滞。当地政府拼命说自己已经上报了，不算对公众隐瞒疫情。疫情是否隐瞒，是包含有两个意思的：一是对于一个地方政府来说，在其内部系统是否及时上报；二是对于当地民众而言，是否能够及时收到来自政府的准确信息。也就是说：地方政府如果只是“上报”而没能及时准确“下达”——向公众公开疫情信息，那么它就属于隐瞒，无论这种隐瞒是有意的还是无意的。

    “疫情第一时间公开制”，是防控疫情的佳方良药；所以，我们所关注的，恰是有关责任者在“霍乱时期”的感情究竟如何。

• >> 更多关于“霍乱” 信息...