吴帅：抵御病魔 不能靠公民自建ICU

去年，福州市的14岁少年黄剑锋，被确诊脊索瘤，他四次住院，花光了家里所有积蓄。此后，还因病情恶化入住ICU，37天耗费10万多元。无法承受高昂医疗费用的父母，最后接回儿子。在一个即将拆迁的卫生院里，租借了呼吸机等设备，自建了一个重症监护室(ICU)。他们明知危险也无奈。(12月12日《新华每日电讯》)

尽管这一个重症监护室，不但有呼吸机、吸痰机、供氧机和氧气罐、气垫，其父母还专门学会了使用方法。但是，这种自救行为依然是不妥当的。一是非常不安全。不规范的操作意味着高风险，缺乏医疗急救知识，一旦操作不当就有可能会危及生命。再者，这种行为也有可能违反卫生法规，涉嫌违法行医。但对这个不幸家庭而言，这样的“自救”或许意味着唯一的选择。在疾病带来的生命威胁面前，如果不选择这样干，又应该怎么办呢？他们以及更多有类似不幸的人，都需要知道一个答案。

在疾病带来的死亡危险面前，不能单单只靠公民个体去抵御与承受这种不幸，国家和政府应该成为其背后坚实的后盾。如何保障公民的生命权这种基本权利，比如：防范公民因为无钱就医而死亡？是政府一种不可推卸的责任。这几年，随着医改的推进，农村合作医疗的推广，已经有一定的改观，但显然做得还是不够。那种“够”的标准又是什么？那就是，当一位贫困公民因病濒临死亡危险时，他不应该是茫然无措，毫无力量的。政府应该做好这样的一些事情来帮助他。

在一个人健康的时候，政府应该通过一些渠道提前告诉他，如何通过参加政府医保及商业保险来防范重大疾病产生的风险。你还应该定期进行身体检查，尽早发现疾病苗头，将疾病扼杀在初期。

在一个人患重病却无钱就医的时候，政府应该告诉他，正确的自救方法与途径是什么：比如，怎么接通慈善救助的绿色通道；你可以有权利申请哪几种来源于官方的疾病救济金；如果现在生命濒临死亡，应该通过哪些性质的医疗机构求救……

政府还应该要求银行等国有金融机构，向患病的人多提供一些诸如“贷款按揭住院”之类的商业服务，以挽救更多公民的生命。

在当下，不但存在这样的自建ICU，还有过尿毒症患者自建自助透析室，或者尘肺患者在家给自己输液治疗，或甚至是因为无钱就医而抢劫入监狱的极端自救。这种现实应该值得政府重视，尽快完善相关的制度空白，让公民不自建ICU也有活路。

• >> 更多关于“吴帅” 信息...
• >> 更多关于“病魔” 信息...
• >> 更多关于“ICU” 信息...