用户名 密码 1周内不用再登录 新用户注册 | 升级为VIP会员
当前位置:ICU重症监护网 -> 重症监护 -> 护理交流

冠状动脉介入诊疗两种穿刺途径效果比较

作者:王小燕 出处:现代护理报

收藏本文章

对290例冠心病病人经挠动脉途径行冠状动脉(冠脉)介入诊疗,并与300例经股动脉途径者进行比较。结果:经挠动脉途径者伤口出血、术后排便困难、术后主观不适发生率显著低于经股动脉穿刺者(P<0.05,P<0.01);冠脉闭塞、迷走神经反射与股动脉途径比较,差异无显著性意义(均P<0.05)。提示:经挠动脉途径行冠脉介入诊疗术安全,不良反应发生率低,可减轻病人痛苦,但挠动脉较股动脉细,穿刺较困难,股动脉途径暂时不会被取代。

发布人:onetwofree 发布时间:2005年4月12日
说明:本栏目部分文章来源于网络,如果涉及了您的版权,请及时通知我们,我们将在第一时间予以注明作者或删除。

网友评论:

查看更多评论...

我也来评论:

最新护理交流
相关文章

主办单位:杭州德灵电子商务有限公司  杭州汉皇网络科技有限公司浙江省护理学会重症监护专业委员会网站协办单位:浙江省人民医院设备科 ;浙ICP备10209442号-3 

联系电话:0571-85065806 传真:0571-85065896 地址:杭州下城区高新技术产业基地电子商务园区费家塘路588号4号楼402-403室

Copyrigh ©2001-2009版权所有_杭州德灵电子商务有限公司  杭州汉皇网络科技有限公司   本网站法律顾问:汪卓君律师(浙江杭天信律师事务所)

execute:32.227