用户名 密码 1周内不用再登录 新用户注册 | 升级为VIP会员
当前位置:ICU重症监护网 -> 重症监护 -> 心血管学

近400个医疗中心的数据显示“door-to-balloon

作者:未知 出处:未知

收藏本文章

     美国McNamara等对美国国家心肌梗死注册库(NRMI)的数据资料进行分析后发现,急诊室至首次球囊扩张时间(door-to-balloon times)与所有ST段抬高急性心梗(STEMI)患者的院内死亡率强相关,且该相关性不受患者基线危险分层及发病至入院时间的影响。因此对所有STEMI患者都应尽可能缩短“door-to-balloon”时间。[J Am Coll Cardiol 2006,47(11)∶2180]

     由于在患者发病至到医院接受PCI治疗的各个环节中,只有“door-to-balloon”时间临床医师可以控制,因而该时间具有重要的临床意义。但是,目前有关急性心梗患者发病后“door-to-balloon”时间对预后影响的研究结果不很一致,“door-to-balloon”时间与院内死亡率的关系也存在争议。

     Robert等对NRMI-3和NRMI-4的数据资料进行了队列分析。他们共纳入1999-2002年395个医疗中心的29222例STEMI患者,所有患者均在入院后6小时内接受急诊PCI治疗。研究者对患者基线临床特征进行校正,并根据患者基线特征的危险分层结果和症状发作到急诊室时间将患者分为不同亚组,评价“door-to-balloon”时间对院内死亡率的影响。

     结果显示,“door-to-balloon”时间越长,院内死亡率越高,“door-to-balloon”时间为≤90分钟、90~120分钟、120~150分钟和>150分钟者,其院内死亡率分别为3.0%、4.2%、5.7%和7.4%(P<0.01)。

     对患者基线临床特征进行校正后,与“door-to-balloon”时间≤90分钟者相比,“door-to-balloon”时间>90分钟者,其院内死亡率增加42.0%(P<0.05)。

     亚组分析也显示,不论患者的症状发作到急诊室时间(≤1小时、1~2小时和>2小时)如何,也不论患者入院时是否存在高危因素,“door-to-balloon”时间越长,院内死亡率越高。

发布人:onetwofree 发布时间:2008年8月16日
说明:本栏目部分文章来源于网络,如果涉及了您的版权,请及时通知我们,我们将在第一时间予以注明作者或删除。

网友评论:

查看更多评论...

我也来评论:

最新心血管学
相关文章

主办单位:杭州德灵电子商务有限公司  杭州汉皇网络科技有限公司浙江省护理学会重症监护专业委员会网站协办单位:浙江省人民医院设备科 ;浙ICP备10209442号-3 

联系电话:0571-85065806 传真:0571-85065896 地址:杭州下城区高新技术产业基地电子商务园区费家塘路588号4号楼402-403室

Copyrigh ©2001-2009版权所有_杭州德灵电子商务有限公司  杭州汉皇网络科技有限公司   本网站法律顾问:汪卓君律师(浙江杭天信律师事务所)

execute:56.641